이승만연구

  • 홈 >
  • 커뮤니티 >
  • 이승만연구
이승만연구
왜 외교 노선인가? ③ 운영자 2020-11-14
  • 추천 0
  • 댓글 0
  • 조회 76

http://www.ynfaith.com/bbs/bbsView/115/5822183


임시 정부 대통령, 친미 외교와 반공 노선

왜 외교 노선인가?

 


(지난호(2/3)의 이야기 끝부분:

원동(遠東)의 일은 총리가 주장하여 하고 중대한 일은 내게 문의하여 하시오. 구미의 일은 나에게 임시로 위임하시오. 중대한 일은 정부에 문의하겠소. 정부와 이곳은 절대적으로 협력할 필요가 있소.”)

 

본인은 친미 외교 노선에 집중하기 위하여 미국에 있을 것이니, 상해를 중심으로 한 임시정부의 일은 총리인 이동휘(李東輝)가 진행하되, 자신에게 보고하라는 역할 분담을 제안한 것이다.

이승만의 외교 노선에 이동휘는 즉각 반발했다. 그는 이승만과는 정반대의 노선을 견지하고 있었기 때문이다. 이동휘는 연해주의 한인 사회당 세력과 연결된 인물이었다. 상해에서도 독립 운동가들에게 공산주의를 선전하고 보급했다. 그의 노선은 만주와 연해주 지역 독립군들을 중심으로 한 무장 투쟁론이었다.

이념에서나 독립 운동 방법론에서나 정 반대인 이승만을 향해서 이동휘는 사회주의적 소양이 부족하다, 대가리가 썩었다는 원색적인 비난을 퍼부었다. 하지만 이동휘식의 무장 투쟁론이 뜻은 장하지만, 현실적으로 무모하다는 비판은 임시 정부 내에서도 제기되었다.

...(中 略)...

 

상해 임정에서는 그 후로도 독립 운동 노선을 둘러싼 갈등이 적지 않았다. 그러나 국내의 민족주의자들은 친미 외교 노선을 폭넓게 지지했다. ...(中略)...

외교 노선을 둘러싼 갈등은 이승만과 이동휘의 대립에서 보이듯이, 이데올로기를 배경으로 했다. 확고한 반공주의자였던 이승만과 공산주의자였던 이동휘의 대립으로도 읽혀지기 때문이다. 오늘날에도 외교 노선을 걸었던 이승만을 비판하고, 소위 무장 투쟁을 했다는 김일성을 높게 평가하는 흐름이 있다. ...(中略)...

김일성이 만주에서 독립 투쟁을 했던 기간은 길게 잡아야 3-4년 정도이다. 일찌감치 소련 영토로 넘어가 소련군 장교로 비교적 안정된 생활을 했음은 널리 알려졌다. 그나마 만주에서 항일 운동을 했다는 부분도 석연치 않은 구석이 있다. ...(中略)... 마적이니 아편이니 인질이니 뺏은 돈이니 하는 단어가 독립 운동과는 거리가 멀다..(中略)

 

독 립운동가 시절, 이승만은 사과 한 개로 하루를 때우기도 했고 생일날 하루 종일 굶기도 했다. 프란체스카 여사가 이승만을 처음 만났을 때, 신비한 매력을 가진 노신사가 너무나 값싼 음식을 시키는 것에 은근히 신경이 쓰였다는 에피소드 역시 유명하다.(계속)

    

    추천

댓글 0

자유게시판
번호 제목 작성자 등록일 추천 조회
이전글 왜 외교 노선인가? ③ 운영자 2020.11.14 0 82
다음글 왜 외교 노선인가? ② 운영자 2020.11.14 0 80